İZMİR’in Buca ilçesinde Dokuz Eylül Üniversitesi Öğretim Üyesi Serpil Erfındık’ın (38) boşandığı eşi Vedat Atik (43) tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü cinayette ihmalden yargılanan 8 tutuksuz yargılanan jandarma İ.Ö. (46) ve polis memuru RKS (61) olayda ihmalkar olmadıklarını savundu. Sanık İ.Ö. “Olaydan 20 gün önce beni asayişten alıp yola koydular. Cinayet günü açıklama yapıldıktan sonra adresi bildiğim için oraya gittim ve ilk müdahaleyi yaptım. yaralı.”
Olay, 15 Aralık 2013 tarihinde Buca ilçesi Kaynaklar Mahallesi’nde meydana geldi. Vedat Atik, 3 yıl önce boşandığı Dokuz Eylül Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Bölümü öğretim görevlisi Serpil Erfındık’ın oğlunu görmek için yaşadığı eve gitti. Burada Vedat Atik, tartışma sırasında Serpil Erfındık’ı 6 yerinden bıçaklayarak öldürdü. Cinayetin ardından yaklaşık bir hafta arkadaşının evinde saklanan Atik, oğlu ve ailesini görünce teslim oldu. Gözaltına alınan Atik tutuklandı. Olay günü oğlunu çok severken, altını kirletince annesini temizlemesi için annesine verirken, Erfındık ona ‘Sen nasıl bir adamsın?’ Kendisini sorduğu için öldürdüğünü söyleyen Atik hakkında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılanan Atik, “kasten öldürme”, “hırsızlık”, “hakaret ve tehdit” suçlarından “iyi hal ve vicdan azabı” indirimiyle 28 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı. Erfındık’ın ailesinin avukatlarının itirazı üzerine dosyayı görüşen Yargıtay, 2018’de kararı onadı.
Daha önce ailenin avukatları, Erfındık’ın öldürülmeden önce eski eşi Atik ile ilgili şikayetlerine rağmen, polis ve jandarma görevlileri ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürü hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. onu korumak için yeterli önlemler alınmadı. İzmir Valiliği’nin suçlu bulunan memurlar hakkında soruşturma izni vermemesi üzerine savcılık takipsizlik kararı verdi. Bu karar üzerine avukatlar bu kez Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, geçen yıl 29 Eylül’de Erfındık’ın ölümünden memurların sorumlu olduğuna karar vererek kapatılan soruşturmanın yeniden açılmasına karar verdi. Bu kararın ardından dönemin İzmir Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürü ZY (46) ile polis ekipleri A.İ.Ö. (51), GI (43), GB (59), RKS, ilçe jandarma komutanlığında astsubay, İ.Ö. ve Genel İdare Hizmetleri görevlileri MFO (30) ve SS (52) hakkında ‘görevi ihmal’ suçundan 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. tedbir kararlarının uygulanmasından sorumlu polis memurları A.İ.Ö., G.İ., GB, RKS, genel idari hizmetler memurları SS ve MFO’nun alınan tüm tedbir kararlarını İl Müdürlüğü’ne bildirdiklerini söyledi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, bu duruma rağmen gerekli tedbirleri almayan İzmir Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürü ZY ile aktif ve pratik tedbirler almayan İ.Ö. Serpil Erfındık’ın yaşam hakkını koruyamadı. İddianame, 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. SANIKLAR, SUÇLAMALARI REDDETMİŞTİR. Sanıkların yargılanmasına bugün devam edildi. 8 sanığın yargılandığı duruşmaya 2 sanık katıldı. İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmada sanık İ.Ö. ve RKS ile Erfindik’in annesi Tülay Aksakal, avukatlar ve Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri katıldı. Duruşmada tutuksuz yargılanan jandarma İ.Ö. söz verildi. İ.Ö, Erfındık cinayetiyle ilgisi olmadığını savundu. İ.Ö. “Ben o dönemde trafik tim sorumlusuydum. Bu olaydan sonra ismim belgeye Kadın ve Çocuk Esirgeme Astsubay olarak verildi. Benim böyle bir görevim yoktu. Ben de araştırmak isterim. Ben o sırada bir görevdeydim ve bu konudaki bir hatayı bildirmek için.Formda bu olayda görevli ben değildim.Asayiş ekibinde görevdeyken mağdurla bizzat görüşüyordum. kendisi ile ilgili şikayetlerinden bahsediyordu.hatta evine gidip konuşuyordum.ancak olaydan yaklaşık 20 gün önce beni trafik ekibine verdiler yerime kimseyi atayamadılar ve bana düşen kısım oldu Boş kaldı.Asayişte görev yaptığım dönemde Serpil Hanım’a iki gün geç tebligat gelmiş görünüyor.Kendisini aradığımda Karşıyaka’da annesinin yanında olduğunu söyledi.Bu nedenle tebligat iptal edildi. 2 gün içinde yapıldı.Bu konuda hakkımda da idari soruşturma açıldı. yön ve bir kınama aldım. “Rastgele bir bağlantı olduğunu düşünmüyorum” dedi. ‘SAVCI ‘BEKLE’ DEDİ, BEKLEMEDİM. Ö. cinayet günü trafik ekibinde görevde olmasına rağmen Erfındık’a ilk müdahale edenin kendisi olduğunu belirterek, “Trafik ekibine götürüldüğüm dönemde kendisini arayıp sevk edildiğimi söyledim. Öbür birime.Öldüğü gün trafik ekibindeyken anonsu duyunca evini bildiğim için arabayla oraya gittim.Savcıyı arayıp konuta girmek için izin istedim. ‘bekle’ dedi, içeriden gelen inlemeleri duyunca kapıyı kırdım ve yaralılara müdahale ettim.” Görev başındaydım. Karakolda bu konularda bir işbölümü vardı. İlk başvuru konut doğrultusunda bize yapıldı. Hatırladığım kadarıyla bir kere bu işlemi yaptıktan sonra adres değişikliği olmuştu. Dosyayı Buca Merkez Polis Karakolu’na gönderdik. Jandarmaya da göndermiş olmalılar. İhmal ve kusurum yok” dedi. Savunmaların ardından hakim ara kararını açıkladı. İ.Ö. ve RKS’nin davadan muaf tutulmasına karar veren hakim, sanık GB’nin zorla getirilerek tutuklanmasına karar verdi. dinlenilmeyen diğer sanık ve tanıkların dinlenmesi, duruşmayı 12 Ocak 2023’e erteledi.
